中国血型分布情况及为何B型血占主导地位?
中国人的血型分布比例大概为A型血占28%,B型血占24%,0型血占41%，AB型血占7%。既然中国的B型血不是人数最多的血型，为什么说中国是B型血逻辑占主导的国家呢？
首先，我们可以从环境选择血型优势来解释。经过科学家考察和研究，地球上的经纬度和地形地貌是决定血型优劣势的重要因素，而血型人数的多少只是决定血型优劣势的其中一个条件而已。在雨季分明的热带、亚热带地区，就有利于0型逻辑的发展，比如南北美洲、热带雨林地区等；在多山、四季分明、沿海地区，则利于A型血逻辑发展，比如日本；内陆、平原、草原、大漠等地势渐高的地区利于B型血逻辑发展，例如印度、蒙古和中国。
其次，中国的B型血逻辑与中国悠久的历史及“以和为贵”的思想存在着密不可分的关系。春秋战国时期，百家齐放，形成了各种文化思想，其中影响最大的便是孔子的懦家思想，儅家思想中充满着“和”的理念，后来孟子也提出“和为贵，君为轻”的观点，“和”的思想对后来中国文化的发展起到了深远的影响。而在血型分析中，“和”一直是B型血的主导，是B型血的中心点，B型血人生活态度轻松，不喜与人争斗，习惯用自己平和的心境去体谅别人，如果忍让可以达到“和”的结果，那么宁可毫无怨言地选择退让。所以，从历史以及血型性格分析来看，B型血逻辑主导着中国人的思想。
那么，以单一的B型血逻辑为主导好不好呢？
B型血内心天生缺乏向心力和团体意识，更谈不上集体主义，单一的B型血群体如同一盘散沙。B型血国家的原则也一般主张以“和”为贵，提出和平的政治主张。在和平年代，“和”是一种很好的治世理念；而在战争年代，“和”就很容易造成退让，被外敌侵占和欺凌。
以B型血为主的团队结构松散，团结性、凝聚力、一致性变得非常薄弱。B型血人不爱遵守纪律，“令不行，禁不止；令若行，仍禁不止”，如某条河禁止钓鱼，但B型血人不听从，如果张贴布告，B型血人产生逆反理就去得更加频繁了。另外，如果发生大亊，“事不关己，髙髙挂起”的也大多是B型血人。
所以，对一个社会、民族或国家来讲，单一血型或血型比例太偏是弊多利少的。
但是，在中国，虽然是B型血逻辑占主导，可其他血型的比例也比较均衡。日本血型研究专家能见正比古先生对中国地区的血型分布乃至搭配就十分赞赏,他认为中国的血型组合最科学，A、B、0、AB型血的搭配趋向于3:3:3:1。这个比例可谓举世罕见，这样均等的配置非常有利于人类自身的发展和文明的进步。
事实上，这种血型分布是中国社会几千年来的社会结构不断趋于优化和合理的结果。在中国这个民族大融合的社会里，有着巨大的同化力。纵观历史长河，中国自有了国家这个形式后，无论外族怎样入侵，到头来不是被击败，就是被一一同化，有亊实为证：犹太民族在世界各地都称毫不动摇地保持本民族的宗教、习俗、爱好和古老的希伯来文化遗产，是世界上最难同化的民族。然而据调查，在历史上的向东大迁徙中，当犹太民族到达东方大陆后便悄然消失了！原来，他们竟已被融合在中华民族中了。这充分说明了中国文明拥有无限的生命力。
当然，血型不能完全决定一个人的性格，因而一个国家的血型比例特征也不能完全决定一个国家的发展模式。中国现有的血型比例，既有A型血人把既成事物加以应用改造的特性，又能以B型血人固有的聪明才智加以发明创造，再加上0型人的进取和开拓精神，这就使中国走上了一条既非欧美，也非日本的独特的经济发展道路。中国将向世界证明，她将仍是最有发明创造性的国家。
